https://www.poliisi.fi/rikokset/rikosilmoitus
Olen saanut 2.1.2020 osoitteesta laskut@parkkipartio.fi nimettömän viestin, jonka allekirjoitus on Parkkipartio. Sähköpostiohjelma varoittaa viestin lähettäjän luotettavuudesta "could not verify the idendity of the sender".
Viestissään Parkkipartio kiristää minua maksamaan laskun, jota Parkkipartio kieltäytyy lähettämästä minulle. Parkkipartio uhkaa oikeudenkäynnillä ja maksamatta jättämisestä johtuvalla maksuhäirintämerkinnällä. Parkkipartio väittää heillä olevan tietoja ja kuvia omistamani autoon liittyen, mutta mainittua aineistoa he julkistavat vasta oikeudenkäynnissä. Lisäksi Parkkipartio kiristää minua lähettämään tietoja henkilöistä, joilla on oikeus käyttää autoani. Tämä rikosilmoitus kiristyksestä on voimassa, vaikka Parkkipartio keskeyttää vaatimuksensa.
Sain kiristysviestin Parkkipartiolta, kun kysyin lisätietoja minulle osoitetusta perinnästä. Vastaanotin 30.12.2019 Uuva Oyn lähettämän maksumuistutuksen laskusta, jonka eräpäivä oli 5.12.2019 ja laskussa väitetty tapahtuma oli ollut jo 21.11.2019. En ole saanut alkuperäistä laskua. Maksumuistutuksessa viitattiin katuosoitteeseen Nuottasaarentie 5 ilman kaupungin nimeä. Perintälaskun otsikko oli Pysäköintivalvontamaksu.
Pyysin sähköpostitse lisätietoja tapahtumasta ja alkuperäistä laskua sekä Uuva Oy:ltä että Parkkipartiolta. Uuva Oy keskeytti perinnän heti kuulleessaan tilanteesta (liite). Uuva Oy:llä ei ollut alkuperäistä laskua. Parkkipartio vastasi tiedusteluuni vain kerran kiristysviestillä (liite). Vastausviestissä on asiavirheitä, joiden en näe liittyvään minuun. Parkkipartio ei vastaa uusiin viesteihin ja ei ota vastaan puheluita. Parkkipartio ylläpitää kiristystilannetta, jossa minulla auton omistajana ei ole mitään työkaluja tilanteen ratkaisemiseksi. Minulla on syytä epäillä vilppiä ja kiristystä, koska muussa tapauksessa Parkkipartio olisi toimittanut minulle kopion alkuperäisestä laskusta. Jos pysäköintivirheestä olisi ollut lasku tapahtumaan liittyvine tietoineen, tilanne olisi selvitetty ja perusteltu lasku maksettu. Sellaista laskua ei ehkä ole olemassa.
Parkkipartion lähettämä viesti rikkoo useita lakia ja ohjeita:
- Velallisen on saatava tieto velastaan. Laki saatavien perinnästä 4 a § (21.1.2005/28).
- Parkkipartio myöntää ylläpitävänsä rekisteriä mm. kuvineen ja videoineen. Rekisteröidyllä eli auton omistajalla on oikeus saada tietoa hänen henkilötietojensa keräämisestä sekä käsittelystä rekisterin ylläpitäjältä.
- Parkkipartio kiristää auton omistajaa luovuttamaan auton käyttäjien tiedot ja siinä ohessa kriminalisoimaan muut auton käyttäjät.
- Mikäli auton omistaja ei toimi halutulla tavalla, Parkkipartio uhkaa oikeudenkäynnillä ja maksamatta jättämisestä johtuvalla maksuhäirintämerkinnällä. (19.12.1889/39; 3 § 24.8.1990/769)
- Auton omistajan nimi on vierasperäinen. Jos Parkkipartion asiaton vastaus ja kiristys johtuu siitä, Parkkipartio on syyllistynyt syrjintään?
Reklamaatioapurin ohje Reklamaatioapuri Kiristyksen määritelmä
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Tarkistathan, että kommentissasi ovat faktat oikein :) Ole ystävällinen Pirkolle.