Voit jättää asian sikseen. Laskusta, tai sen puutteesta on reklamoitu, perintätoimelle olet iilmoittanut asian laidan ja sieltä oletettavasti on tullut ilmoitus perinnän lakkauttamisesta (lain mukaan näin on toimittava eikä asiaa voi jättää 'leijumaan'). Lain puolesta asia ja sen selvittäminen ei sinulle kuulu, jos et ole ollut kyseisen ajoneuvon kuljettana kyseisenä ajankohtana, vaan kyse on, kuten yksityisoikeudellinen pysäköinninvalvontakin väittää, yksityisoikeudellisesta sopimusasiasta, jossa sopimusosapuolina ovat yksityinen pysäköinninvalvontayhtiö sekä ajoneuvon kuljettaja. Jos ajoneuvon haltija/omistaja on eri kuin kuljettaja kyseisenä ajankohtana, on omistaja/haltija väitettyyn sopimukseen nähden kolmas osapuoli, eli ulkopuolinen, jota sopimus ei koske eikä sopimus häntä velvoita suuntaan eikä toiseen.
Tässä on kyse aikalailla samasta tilanteesta, kuin nettiliittymän omistajallakin: omistaja ei ole vastuussa mitä joku sillä liittymällä tekee. Samoilla tavoin auton omistaja/haltija ei ole vastuussa siitä mitä auton kuljettaja tekee, poislukien laissa erikseen mainitut teot kuten esimerkiksi päihtyneelle luovuttaminen tai kortittomalle luovuttaminen.
Voit jättää asian sikseen. Laskusta, tai sen puutteesta on reklamoitu, perintätoimelle olet iilmoittanut asian laidan ja sieltä oletettavasti on tullut ilmoitus perinnän lakkauttamisesta (lain mukaan näin on toimittava eikä asiaa voi jättää 'leijumaan'). Lain puolesta asia ja sen selvittäminen ei sinulle kuulu, jos et ole ollut kyseisen ajoneuvon kuljettana kyseisenä ajankohtana, vaan kyse on, kuten yksityisoikeudellinen pysäköinninvalvontakin väittää, yksityisoikeudellisesta sopimusasiasta, jossa sopimusosapuolina ovat yksityinen pysäköinninvalvontayhtiö sekä ajoneuvon kuljettaja. Jos ajoneuvon haltija/omistaja on eri kuin kuljettaja kyseisenä ajankohtana, on omistaja/haltija väitettyyn sopimukseen nähden kolmas osapuoli, eli ulkopuolinen, jota sopimus ei koske eikä sopimus häntä velvoita suuntaan eikä toiseen.
VastaaPoistaTässä on kyse aikalailla samasta tilanteesta, kuin nettiliittymän omistajallakin: omistaja ei ole vastuussa mitä joku sillä liittymällä tekee. Samoilla tavoin auton omistaja/haltija ei ole vastuussa siitä mitä auton kuljettaja tekee, poislukien laissa erikseen mainitut teot kuten esimerkiksi päihtyneelle luovuttaminen tai kortittomalle luovuttaminen.
Mites Pirkko kävi tämän kanssa, tuliko vastausta vai lisää maksuvaatimuksia? Aukesivatko Käräjäoikeuden ovet?
VastaaPoistaEi mitään. Kaikki väsyivät, paitsi Pirkko!
VastaaPoista